Взыскание неосновательного обогащения по договору подряда

Рассмотрение дела о взыскании денежных средств с подрядчика, оплаченных заказчиком за выполнение работ по монтажу бытового помещения согласно договора подряда в Арбитражном суде Ростовской области.

• Место судебного заседания (первая инстанция): Ростовская область, г. Ростов-на-Дону
• Наименование суда (первая инстанция): Арбитражный суд Ростовской области
• Вид арбитражного спора: договорной спор
• Суть арбитражного спора: взыскание неосновательного обогащения по договору подряда
• Цель: взыскание денежных средств за невыполненную работу по договору подряда
• Адвокат: Патрушева Юлия Александровна
• Результат: удовлетворение исковых требований в полном объеме. 

Судьей Арбитражного суда Ростовской области рассмотрено дело по следующим обстоятельствам:

03.09.2019 между ООО «ИННТЕКС» (заказчик) и ИП Ивановым Р.К. заключен договор подряда на выполнение работ по монтажу бытового помещения, по условиям которого подрядчик обязуется изготовить поставить и смонтировать для Заказчика АБК. Общая сумма договора составляет 3 750 000 руб. Оплата по настоящему договору производится поэтапно согласно приложения № 1: 1 этап – подрядчик привозит материалы на каркас здания. Оплата 30% – 1125000 руб. II этап – подрядчик изготавливает металлоконструкции и устанавливает каркас. Оплата 30% – 1125000 руб. III этап – подрядчик изготавливает кровлю. Оплата 20% -750000 руб. IV этап – подрядчик производит поставку и монтаж ограждающих конструкций стены, двери, окна, внутренняя обшивка помещений (потолка и стен), выполнение перегородок, сдача работ по акту. Оплата 20% -750000 руб. В силу п. 2.2 договора подрядчик обязан выполнить все работы, предусмотренные договором, согласно п. 1.4, настоящего договора в объеме и в сроки, предусмотренные договором и приложением №1 к настоящему договору, а также сдать заказчику смонтированные изделия в установленный договором срок. Сроки выполнения подрядчиком работ: строительство АБК начинается с момента подписания договора. Срок сдачи АБК до 30 октября 2019 г. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки поставки очередной партии материалов и/или выполнения очередного этапа работ Заказчик вправе взыскать с подрядчика пеню в размере 0,1 % от суммы стоимости очередной партии материалов и соответствующего этапа выполнения работ за каждый день просрочки, но не более 10% от указанной стоимости. Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику 3 750 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Работы по договору ответчиком не выполнены, по акту приема-передачи не сданы. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть денежные средства в размере 3 750 000 руб. Претензия оставлена без ответа и финансового удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «ИННТЕКС» в суд с исковыми требованиями о
взыскании неотработанного аванса в сумме 3 750 000 руб., пени в размере 142 500 руб.,
процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев дело, судьей Арбитражного суда Ростовской области вынесено решение в полном удовлетворении исковых требований и о взыскании с ИП Иванова Р.К. в пользу ООО «ИНН`ТЕКС» 3.750.000 руб. неосновательного обогащения, 142 500 руб. неустойки, 540 389,97 руб. процентов,
проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.11.2022 на сумму
долга в размере 3 750 000 руб. по день фактической оплаты задолженности.

Судебная арбитражная практика адвоката Патрушевой Ю.А. по данному делу в Арбитражном суде Ростовской области по следующей ссылке.