Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Часто бывает, что по заявлению о совершенном преступлении, правоохранительные органы выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
С юридической точки зрения это означает, что, по их мнению, в описанной в заявлении ситуации признаков преступления нет.
В постановлении о возбуждении уголовного дело лицо, принявшее такое решение, обязано изложить суть заявления, а также действия, которые им предприняты для его проверки. Также в постановлении должны быть указаны мотивы, в силу которых в возбуждении уголовного дела отказано.
Является ли решение об отказе в возбуждении уголовного дела окончательным и подлежит ли он обжалованию?
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не является окончательным решением по заявлению и может быть обжаловано:
- вышестоящему руководителю (руководителю следственного органа, начальнику дознания);
- в прокуратуру;
- в суд.
Порядок обжалования установлен ст. 124, ст. 125 УПК РФ.
Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования (ч. 4 ст. 148 УПК РФ).
Сроки обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела:
Действующим законодательством не закреплены конкретные сроки для подачи заявителем жалобы об отказе в возбуждении уголовного дела. Также нет запрета на неоднократную подачу жалобы соответствующим должностным лицам.
Порядок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в суд.
Для подачи жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд заявителю необходимо обратиться в районный суд по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело (ч. 1 ст. 124 УПК РФ).
В жалобе необходимо указать свои данные, данные органа, вынесшего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, номер и дату отказного материала (указан в постановлении), привести свои доводы, в силу которых решение вынесено незаконно (неполнота проведенной проверки, бездействие при сборе доказательств, нарушение прав заявителя).
Жалоба рассматривается в открытом судебном заседании с предоставлением сторонам возможности дачи объяснений (ч. 3, ч. 4 ст. 125 УПК РФ).
По результатам рассмотрения жалобы судья выносит постановление о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение либо об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 5 ст. 125 УПК РФ).
Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.
Порядок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела руководителю следственного органа, начальнику органа дознания, прокурору.
Так, прокурор, руководитель следственного органа рассматривает поступившую на постановление об отказе уголовного дела жалобу в течение трех суток со дня ее получения. В исключительных случаях срок рассмотрения может быть продлен (ч. 1, ч. 2 ст. 124 УПК РФ). По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении (ч. 2 ст. 124 УПК РФ).
Что можно просить, при обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела:
– во-первых, признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела необоснованным или незаконным;
– во-вторых, обязать должностное лицо устранить допущенное нарушение и возбудить уголовное дело.
Повторный отказ в возбуждении уголовного дела
Практика Конституционного Суда Российской Федерации подтверждает возможность повторного отказа в возбуждении уголовного дела, после отмены соответствующего первоначального постановления.
Однако, есть нюансы, которые изложены в Определении от 12 марта 2019 года N 578-О Конституционного Суда. Из данного судебного акта следует, что положения УПК РФ не предполагают повторное (после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокурором, руководителем следственного органа или судом) вынесение такого постановления без проведения дополнительной проверки сообщения о преступлении, без выполнения требований и указаний прокурора или руководителя следственного органа, без устранения нарушений закона, на которые указал суд.
При этом соответствующий компетентный орган или должностное лицо не вправе повторно принимать решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основе тех же фактических обстоятельств, с опорой на те же материалы проверки сообщения о преступлении, а обязаны после устранения выявленных нарушений вновь оценить как фактическую, так и правовую сторону дела и принять новое процессуальное решение.
Кроме того, в случае повторного вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, заявитель не ограничен в праве подать жалобу на вновь вынесенное постановление в том же порядке.
В целях более эффективной защиты своих прав и законных интересов, советую обратиться к профессионалам, которые изучат ваши материалы и качественно, на профессиональной основе, подготовят жалобу и сопроводят весь процесс.