ВЗЫСКАНИЕ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ
Наиболее широкое распространение в предпринимательской сфере имеет договор поставки товара, который является разновидностью договора купли-продажи, что определяет его регулирование параграфом третьим главы 30 ГК РФ с учетом общих положений о купле-продажи.
С учетом высокой частоты заключения договоров поставки как физическими, так и юридическими лицами, по данной категории дел сложилась обширная судебная практика.
Чаще всего споры по договорам поставки рассматриваются арбитражными судами.
ВИДЫ ДОГОВОРОВ ПОСТАВКИ
К наиболее распространенным видам споров по договору поставки относятся:
- Взыскание задолженности по договору поставки;
- Расторжение договора поставки;
- Взыскании штрафа в связи поставки товара ненадлежащего качества;
- Взыскании стоимости недопоставленного товара;
- Взыскание расходов на хранение товара, не принятого покупателем по договору поставки;
- Взыскание неустойки за просрочку оплаты товара.
Соблюдение досудебного претензионного порядка при обращении в арбитражный суд по спорам, возникающим из договора поставки, обязательно.
Если в договоре не определен конкретный суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор по заключенному договору поставки, применяется общее правило о подсудности – иск подается в арбитражный суд по месту нахождения Ответчика.
Взыскание задолженности по договору поставки без договора поставки
Нередко возникают случаи, когда между партнерами по бизнесу в силу дружеских отношений договоры поставки не заключаются. Но в последствии, по различным причинам, одна из сторон свои обязательства не исполняет. Это не означает, что потерпевшая сторона не сможет обратиться в суд за защитой своих прав.
Задолженность по договору поставки может быть взыскана при отсутствии договора поставки на основании товарных накладных, в которых содержатся основные и значимые условия договора. При этом обязательно, чтобы такие товарные накладные были подписаны и удостоверены сторонами договора.
Судебная практика по договора поставки товара:
– постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2022 г. N 11АП-11035/22;
– постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2021 г. N Ф05-22757/21.
Суды, объясняя свои решения о взыскании долга при отсутствии договора поставки на основании товарных накладных указывают, что при отсутствии единого документа, подписанного сторонами – договора поставки, и при наличии в представленных счете на оплату, товарной накладной сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать правоотношения сторон по передаче товара по товарной накладной разовой сделкой купли-продажи, регулируемой нормами главы 30 ГК РФ о договоре купли-продаже.
Более того, в качестве доказательств суды принимают иные документы, содержащие сведения об основных условиях договора поставки, к которым могут быть отнесены: переписка по электронной почте, в мессенджерах, простая переписка, банковские документы, содержащие сведения об основаниях произведенных платежей. Нюансом при такой ситуации является запрет на использование при доказывании факта заключения договора свидетельских показаний.
Работа адвоката по данной категории дел состоит в тщательном изучении представленных клиентом первичных материалов, а также в сборе письменных доказательств, представление которых сможет убедить суд в правильной квалификации спора, доказанности факта заключения договора, а также доказанности факта неисполнения противной стороной взятых на себя обязательств и взыскании по соответствующим правовым основаниям денежных средств, либо понуждении исполнения договора.
